Малый бизнес в России несёт двойную нагрузку: зарабатывать и защищаться. Я снимаю вторую, чтобы у вас было больше сил заниматься первой.
Веду дела в судах четырнадцать лет, более ста выигранных дел в разных областях права. За это время понял главное: выигрывает не знание материальных норм наизусть, а умение держаться в процессе в режиме реального времени, отвечать на каверзные вопросы судьи и оппонента, реагировать на неожиданные действия другой стороны.
Работаю с малым и средним бизнесом. Сильная сторона — литигация: всё, что требует доказательств, экспертиз и судебной тактики.
«Многие адвокаты пишут о 99% побед, потому что просто не берут дела, которые считают проигрышными заведомо. Я иду».
У меня бывали кампании, где из семи дел пять оказались проиграны, но генеральное сражение выиграно, и доверитель вернул то, ради чего пришёл. Иногда чтобы выиграть войну, нужно проиграть отдельное сражение. Адвокат должен прийти, увидеть и сделать свою работу, а не отказывать клиенту, потому что «всё равно не получится».
Сначала короткий звонок: вы рассказываете ситуацию, я говорю, какие документы нужно прислать на изучение. Заключение даю на встрече по уже изученным документам. Без документов профессионально консультировать не берусь. Если работаем дальше, стоимость консультации засчитывается в общее ведение дела.
Несколько дел из работы — без имён и узнаваемых деталей. Здесь видно, как выглядит ситуация со стороны защиты и за счёт чего обычно выигрываются дела.
Заброшенные склады выкупили под торговый центр и подали иск о сносе соседней АГЗС, якобы из-за минимального расстояния. Защищал владельца АГЗС.
Доказал в суде, что строительные нормы нарушил не он, а собственник, изменивший назначение складов на торговый центр уже после того, как АГЗС была построена по всем требованиям.
Маркетологи фермера и молокозавода подписали договор на нереальные объёмы и суммы. Фермер поставлял молоко, завод перестал платить и сам подал иск с многократной неустойкой. Защищал фермера.
Суд первой инстанции встал на сторону завода и удовлетворил иск в полном объёме. Подал апелляционную жалобу в 9-й Арбитражный апелляционный суд.
Семья купила дом по нотариально заверенному договору. Через время бывший муж продавца оспорил сделку, выиграл в первом суде, семью начали выселять. Вступил в дело на этой стадии.
Подал иск о возврате денег, выиграл в апелляции. Денег у продавца не оказалось. Инициировал её банкротство, включил долю дома в конкурсную массу и отстоял от исключения как «единственного жилья».
У швейного предпринимателя возник финансовый спор с контрагентом. Когда у того сменилось руководство, новые люди написали заявление в ОЭБиПК. Сопровождал клиента на дачу объяснений в полицию.
Опрос отложили. За чашкой кофе предложил клиенту позвонить новому руководству контрагента. Оказалось, обе стороны просто не верили в возможность переговоров. Через несколько дней встретились в ресторане и согласовали все спорные моменты.
В Telegram-канале — короткие разборы дел, пунктов договоров, новостей. Если хотите понять, как я думаю, до того как платить — это бесплатный способ.
Разбор того, как фразы из обычного маркетинга могут юридически превратить кружок в образовательное учреждение со всеми вытекающими.
История, в которой советское авторское право встречается с современным бизнесом по продаже мерча. Полезно всем, кто работает с лицензиями.
Конкретный чек-лист пунктов, которые имеет смысл прописать в договоре с самозанятым, чтобы защитить клиентскую базу студии.
Напишите в Telegram или оставьте телефон. Я перезвоню, мы коротко проговорим контекст, и я скажу, нужна ли вам консультация или хватит одного звонка.
Написать в Telegram